Inevitable comenzar preguntando a la portavoz del Grupo municipal del Partido Popular en el Ayuntamiento de Albacete su valoración sobre que haya aceptado el mandato del Rey y vaya a buscar los apoyos necesarios para formar Gobierno en este ‘impasse’ de incertidumbre que vive nuestro país.

Llanos Navarro considera que “Rajoy, en un ejercicio de responsabilidad y leyendo lo que las urnas han dicho, ha aceptado esta encomienda que le ha hecho el Rey aunque es consciente de que ahora mismo no tiene los apoyos necesarios para ser investido presidente; pienso que, si no lo consigue en una primera vuelta, sí que todos tendrían que reflexionar seriamente porque los líderes políticos se comprometieron públicamente a impedir las terceras Elecciones (y para eso es necesario que todos cedan y hagan ese esfuerzo, y permitan gobernar a la lista más votada)”.

Subraya que el país necesita ya un Gobierno tras demasiado tiempo con uno en funciones a pesar de que no han paralizado España (porque, como alude, “los datos que se van reflejando siguen siendo buenos”).

Pone como ejemplo el Ayuntamiento: “Aquí estamos tan acostumbrados en lo que llevamos en esta legislatura a llegar a tantos acuerdos y a ceder tanto los distintos Grupos políticos que realmente pienso que no es tan difícil lograr ese acuerdo en lo nacional; realmente pienso que vamos a tener un Gobierno y que Rajoy será el presidente porque así lo quiere la gente en la calle”, dice.

Navarro asegura que habrían preferido un hospital nuevo a una remodelación del que hay, pero añade que “bienvenida sea”

Comentamos también con la portavoz del Grupo municipal del PP en el Ayuntamiento la noticia anunciada ayer por el presidente de -La Mancha, sobre la reanudación (el próximo 16 de agosto) de las obras del Complejo Hospitalario Universitario de Albacete que tanto se venía demandando desde distintos frentes.

Navarro recuerda que en la primera visita que el alcalde de Albacete hizo al presidente al Palacio de Fuensalida de (y a la que ella le acompañó), ya le solicitó ese nuevo hospital que comprometido en campaña electoral y que el presidente le dijo que no sería un nuevo hospital sino una remodelación del que hay: “Yo pienso que no es lo mismo tener un nuevo hospital que una remodelación del actual, pero él considera que cuando la remodelación supera el 50% se puede considerar uno nuevo… de todas formas, bienvenido sea porque es necesario: tenemos un hospital que se ha quedado antiguo y que ya no tiene las condiciones necesarias para una ciudad que ha crecido muchísimo, aunque también creo que no va a ser nada fácil acometer esas obras en un hospital mientras éste ha de seguir en marcha y prestando el servicio…”, explica.

“Lo de la concejala de la Mujer es un arma política que está utilizando la oposición para desgastar al Equipo de Gobierno”

Centrándonos ya en el ámbito del Consistorio, comenzamos aludiendo al Pleno ordinario de este mes de julio que tenía lugar este jueves, 28 de julio y que se saldó (entre otras cosas) con el respaldo (por 16 votos a favor frente a 10 en contra, los de su Grupo, el Partido Popular) a la moción del que solicitaba que se le retiren a Mª Ángeles Martínez Paños las responsabilidades al frente de la delegación de Mujer en el Consistorio tras sus polémicas declaraciones en el pleno de junio y las irregularidades que podría haber habido en torno a las subvenciones a una Asociación a la que ha estado vinculada.

Preguntamos a Llanos Navarro (que fue, además, concejal de la Mujer en la pasada legislatura) por cómo puede estar influyendo este asunto en la vida municipal (sobre todo, entre los diferentes Grupos). “Esto es un arma política que está utilizando la oposición para desgastar al Equipo de Gobierno; la concejala Mª Ángeles Martínez Paños (y así lo dijo ayer el alcalde) tiene toda la confianza del alcalde, que es quien le dio las competencias cuando comenzó la legislatura; está haciendo una importante labor en favor de las mujeres, está poniendo en marcha proyectos que vienen a favorecer la política de igualdad y la protección a las víctimas de violencia de género…”, explica.

La portavoz del Grupo municipal Popular subraya que dicha concejala “matizó al día siguiente” ésas declaraciones que había hecho en el Pleno de junio “porque muchas veces las palabras o no son las adecuadas, o se pueden sacar de contexto o se pueden malinterpretar”, a lo que añade considera que “cuando una persona matiza, el tema ya queda zanjado; pero a, pesar de ello, es una herramienta que están usando para desgastar y que no sabemos hasta cuándo utilizarán, pero creo que lo están llevando demasiado lejos porque no hay ningún motivo para retirar las competencias a esa concejala que ayer dijo que representa a todas las mujeres de Albacete piensen como piensen porque es así”.

Al hilo de esto, añade que “hay un tema que es ideológico que ciertamente nos divide a la oposición y al Gobierno y la concejala se posicionó muy claramente a favor de la vida y surgió este debate… pero yo creo que ella matiza y hace ese reconocimiento a los profesionales de la Sanidad y reconoce y da su respeto a todas las mujeres de nuestra ciudad tengan la ideología que tengan… debería zanjarse el tema y no ir más allá”.

Para contextualizar parte de este asunto, recordamos a los lectores que durante el pasado pleno ordinario correspondiente al mes de junio en el Ayuntamiento, mediante una moción conjunta, los Grupos municipales y PSOE pidieron algún tipo de actuación desde el Ayuntamiento para ‘defender a las mujeres usuarias de la única clínica autorizada en esta provincia para realizar abortos, ante el hostigamiento, la coacción y la falta de respeto a su intimidad personal que sufren dichas mujeres usuarias de esa clínica por parte de mujeres de “Derecho a ser ” ‘.

En el debate que surgió a raíz de esa moción en el pleno, la citada concejala de Mujer (Mª Ángeles Martínez Paños) manifestó en su turno de intervenciones que “el aborto es una violencia inhumana, no reconocida, contra la mujer” añadiendo que las mujeres que acuden a practicarse un aborto “no están informadas de lo que se le va a hacer ni se le ofrece ninguna alternativa por parte de los trabajadores del ”. Además, la edil Popular justificaba que miembros de la asociación “Derecho a ser madre” van a las puertas de esa clínica “a rezar el rosario y a informar a las usuarias de otras alternativas y así impedir que se sigan matando a miles de vidas indefensas”. Unas palabras polémicas que rápidamente condenaron los propios profesionales del SESCAM y que incluso se convirtieron en noticia en muchos medios de comunicación de ámbito nacional.

Sobre los ‘escraches’ en la puerta de la Clínica Iris: “Aquí hay dos versiones completamente distintas sobre los hechos que se están produciendo en la calle; debemos esperar a que un juez se pronuncie”

Llanos Navarro asegura sobre los hechos que la oposición denunció que vienen produciéndose periódicamente en la puerta de la clínica Iris cuando las mujeres acuden a su cita para interrumpir voluntariamente su embarazo y allí se encuentran con mujeres del colectivo ‘Derecho a ser madre’ (que, a ojos de unos, ‘informan’ y, a ojos de otros, ‘coaccionan’ y’ hostigan’), que “los hechos de las mujeres que van allí a informar no son como los cuentan desde la oposición”; no obstante, señala que “esos hechos están judicializados” y que lo que corresponde es “esperar a que un juez se pronuncie al respecto sobre si de verdad se están vulnerando los derechos de las mujeres que libremente y amparadas por la ley van a esa clínica a interrumpir voluntariamente su embarazo” porque, reitera, “aquí hay dos versiones completamente distintas sobre los hechos que se están produciendo en la calle”.

Navarro afirma que no es testigo ni ha estado nunca, pero refiere una vez más a esas “dos partes que tienen visiones distintas”, si bien recuerda que una vez coincidió que pasaba por allí y que apareció un coche de la Policía secreta porque habían recibido una llamada de la clínica denunciando lo que allí estaba ocurriendo: “Vi que la Policía salió del coche, se dirigió a estas chicas que estaban enfrente y, realmente, no vio motivo de que estuvieran haciendo nada fuera de la ley ni nada que coartara la libertad de las mujeres; entraron en la clínica a comunicarlo y se marcharon de nuevo… de modo que vamos a esperar a que un juez se pronuncie”, cuenta.

Sobre la ‘otra polémica’ en torno a las subvenciones del área de Mujer, Navarro dice sobre la actuación de Martínez Paños que “efectivamente, tengo que reconocer que no es la mejor manera de hacer las cosas”

Sobre la segunda parte de la polémica en torno a la concejala Mª Ángeles Martínez después de que desde la oposición se haya afeado que haya sido ‘juez y parte’ en la concesión de subvenciones dentro de su área de gestión (para la Asociación ‘Mujeres en Igualdad’ de la que ha sido presidenta y representante legal hasta muy recientemente), Navarro viene a resumir (en cuanto a la subvención de 2016), que “efectivamente, hubiera sido mucho mejor que no hubiera sido ella la que hubiera solicitado esta subvención; en cualquier caso, es un proceso técnico, las bases se aprueban en Junta de (donde esta concejala no está presente, por lo tanto, ella no estaba el día que se aprobaron estas bases)… todavía no han pasado por Comisión ni por Junta de Gobierno Local los distintos proyectos que se han presentado a las subvenciones (por lo tanto, esta información se la han trasladado desde el pero, realmente, no ha pasado aún por Comisión); sí que ella reconoció que quizá lleva poco tiempo en política… ‘pecó de novata’ y tenía que haberse abstenido de haber ella misma solicitado la subvención… pero si hubiera querido ocultar o engañar lo habría hecho de otra manera y no como lo ha hecho, con total transparencia… pero, efectivamente, yo tengo que reconocer que no es la mejor manera de hacer las cosas”, concluye este asunto.

“Estamos llegando a acuerdos importantes en esta ciudad y hemos sacado por mayoría cuestiones fundamentales”

En cuanto a lo que dio de sí el Debate sobre el estado del Municipio, la portavoz del Grupo Popular comienza señalando que en las elecciones municipales de 2015, los vecinos pidieron que hubiera “acuerdos, consenso y mucho diálogo entre los distintos Grupos municipales que componen el Ayuntamiento” y que así han querido trabajar.

Señala que “estamos llegando a acuerdos importantes en esta ciudad y que hemos sacado por mayoría cuestiones como las ordenanzas fiscales, los presupuestos para 2016, un Reglamento tan importante como el de Feria o el recurso al Plan Hidrológico del Júcar porque entendemos que no defiende los intereses de Albacete… y esta es la línea que tenemos que seguir toda la legislatura, se trata de que cedamos todos porque a veces partimos de conceptos completamente distintos”.

Refiere que “por las distintas Comisiones Informativas han pasado más de 1.000 asuntos, de los que el 83% ha sido aprobado por unanimidad o por mayoría, y eso hace que la ciudad vaya prosperando y que vayamos solucionando los problemas que tenemos”.

Sale al paso a las críticas que desde la oposición acusan de ‘falta de iniciativa y de propuestas’ al Equipo de Gobierno y que señalan que buena parte de lo que se está haciendo en Albacete responde a iniciativas que han salido de los Grupos de la oposición: “De estos más de 1.000 asuntos que han pasado por las Comisiones Informativas todos han salido del Equipo de Gobierno porque somos los concejales los que hacemos esos expedientes, de modo que sí que tenemos ahí una iniciativa”.

En cualquier caso, asegura que en muchas cuestiones los Grupos coinciden y que el Partido Popular está aplicando su programa electoral y pidiendo “proyectos tan importantes para Albacete como el de la plataforma logística intermodal para nuestra ciudad, que sería un empuje económico importante”, ejemplifica, entre otras medidas (como la sustitución de la iluminación urbana). “El Equipo de Gobierno está sacando adelante muchas cuestiones, lo que pasa es que lo hacemos de manera consensuada (y unas son iniciativas de un Grupo, otras de otro…) pero lo importante es que parta de quien parta, al final quien tiene que tramitar esa gestión es el Equipo de Gobierno, y ahí es donde está el esfuerzo”.

En este punto, reconoce que “es cierto que a veces no hemos actuado con la agilidad suficiente, y en ocasiones desde el Equipo de Gobierno hemos podido no hacerlo con la mayor diligencia, pero elaborar todo de manera consensuada no es lo mismo porque dilata frecuentemente el proceso”.

“Sobre la figura del concejal no adscrito, creo que no representa a nadie”

Valorando el papel de la figura ‘novedosa’ esta legislatura en el Ayuntamiento en torno al concejal no adscrito, la portavoz del Grupo municipal del Partido Popular manifiesta que “no está aportando a este Ayuntamiento porque no tiene un aspecto positivo de mejorar la ciudad; su obsesión es pensar (y así se lo he oído en muchas ocasiones) que éste es un Ayuntamiento corrupto y que él lo va a demostrar… Él, en el día a día y en la mejora de la ciudad no hace tantas aportaciones; a las Comisiones Informativas creo que llega y que a veces no sabe de lo que hablamos porque no se ha mirado los expedientes; vota incluso actas de cosas en cuya Comisión no estuvo presente… ¿cómo puedes votar en contra de algo que no sabes qué es porque no estuviste presente en lo que se habló allí…?; me parece que su actitud es completamente negativa, que no aporta y no colabora a que realmente se solucionen los problemas de la ciudad; se basa en la crítica continua (al alcalde, a los concejales, incluso a funcionarios) , y está dejando mucho que desear su labor dentro del Ayuntamiento”.

Añade que “realmente, él no representa a las personas que le votaron porque iba dentro de una lista de la que fue expulsado; él firmó un documento que aseguraba que si eso sucedía debería abandonar su acta y no lo hizo, por lo tanto tampoco es leal… ahora mismo yo creo que no representa a nadie”.

“Nuestra mano seguirá tendida y la actitud del Equipo de Gobierno seguirá siendo la misma que hasta ahora”

Mirando al futuro más inmediato del ejercicio 2017 y al espíritu de consenso que el propio alcalde pidió que se mantuviese para afrontarlo, Navarro reitera que “nuestra mano seguirá tendida y la actitud del Equipo de Gobierno seguirá siendo la misma que hasta ahora: tratar de tener un diálogo continuo y tocar las veces que sea necesario la puerta de los despachos de los distintos Grupos municipales para sentarnos en una mesa con el fin de consensuar los asuntos importantes que precisa Albacete; así ha sido hasta ahora, y vemos cómo la ciudad lo ha agradecido”, concluye.

Si lo desean, pueden visionar al completo la entrevista a la portavoz del Grupo municipal del Partido Popular en el Ayuntamiento de Albacete, Llanos Navarro, a través del vídeo que acompaña a este resumen por escrito de la misma.